왜 일본은 강간을 재정의하는가

오카노 메구미는 성폭행 며칠 후 공격자가 처벌을 받지 않고 도망칠 것이라는 사실을 이미 알고 있었다고 말했습니다.

그들을 인칭 대명사로 사용하는 메구미는 그 일을 한 남자와 그를 찾을 수 있는 곳을 알고 있었다. 그러나 메구미는 또한 일본 당국이 일어난 일을 강간으로 간주하지 않을 것이기 때문에 사건이 없을 것이라는 것도 알고 있었습니다.

그래서 그 대학생은 경찰에 사건을 신고하지 않기로 했다.

"내가 [정의]를 그렇게 추구할 수 없었기 때문에 그는 자유롭고 편안한 삶을 살게 되었습니다. 그것은 나에게 고통스럽습니다."라고 메구미는 말합니다.

그러나 변화가 올 수 있습니다. 일본 의회는 현재 일본의 성폭행법을 개혁하기 위한 획기적인 법안을 논의하고 있으며, 이러한 개정은 100년 만에 두 번째에 불과합니다.

이 법안은 여러 가지 변경 사항을 다루고 있지만 가장 크고 중요한 변경 사항은 의원들이 강간을 "강제적인 성관계"에서 "동의되지 않은 성관계"로 재정의하는 것을 보게 될 것입니다. 이해했다.

현행 일본법은 강간을 '강제적으로', '폭행·협박'하거나 '무의식 상태나 저항할 수 없는 상태'를 이용해 행하는 성행위나 음란행위로 정의하고 있다.

이것은 동의하지 않은 성교 또는 성행위로 더 광범위하게 정의하는 다른 많은 국가와 상충됩니다.

활동가들은 일본의 좁은 정의로 인해 검사와 판사가 법을 더 좁게 해석하여 정의에 대한 불가능할 정도로 높은 기준을 설정하고 생존자들이 자신의 공격을 보고하지 못하도록 하는 회의주의 문화를 조장했다고 주장합니다.

예를 들어, 2014년 도쿄 사건에서 한 남자는 15세 소녀를 벽에 고정시키고 그녀가 저항하는 동안 그녀와 성관계를 가졌습니다. 법원은 그의 행동이 그녀가 저항하는 것을 "매우 어렵게" 만들지 않았다고 판결했기 때문에 그는 강간에 대해 무죄를 선고 받았습니다. 10대 소녀는 일본의 동의 연령이 세계에서 가장 부유한 민주주의 국가 중 가장 낮은 13세에 불과하기 때문에 성인 취급을 받았습니다.

Spring 대변인 Yuu Tadokoro는 "실제 재판 과정과 결정은 다양합니다. 일부 피고인은 자신의 행위가 동의하지 않은 것으로 입증되더라도 '폭행 또는 협박' 사례를 충족하지 않았기 때문에 유죄 판결을 받지 않았습니다"라고 말했습니다. 성폭력 생존자 집단.

메구미가 동료 대학생의 폭행 이후 경찰에 가지 않았다고 말하는 이유다.

메구미에 따르면 두 사람이 함께 TV를 보고 있을 때 메구미에게 성적인 접근을 하기 시작했고, 메구미는 "아니오"라고 말했다.

그런 다음 그는 공격했습니다. 두 사람은 한동안 "싸움"을 벌였다고 메구미는 말했지만, 메구미는 얼어붙어 저항을 포기했습니다. 활동가들에 따르면 공격에 대한 이 잘 문서화된 대응은 때때로 현행법에 의해 다루어지지 않는다고 합니다.

 

그 후 며칠 동안 법대생인 메구미는 형법과 판례를 샅샅이 살펴보았고 일어난 일이 "폭행 및 협박"이라는 법원의 기준을 충족하지 못한다는 것을 깨달았습니다.

그들은 또한 일본 수사에서 생존자들이 피해자 비난과 경찰이나 병원 직원의 무감각함을 만났을 때 다시 외상을 입는 "두 번째 강간"을 경험한 생존자들에 대해 들었습니다.

이들은 “정의를 받을 수 있다는 막연한 희망 때문에 (수사를) 하고 싶지 않았다. 그래서 경찰에 가지 않았다. 내 신고가 받아들여질지조차 확신할 수 없었다”고 말했다. .

대신 메구미는 그들이 대학의 괴롭힘 상담 센터에 갔고 그곳에서 조사가 시작되었고 공격자가 강간을 저질렀다고 판결했다고 말했습니다.

BBC가 접근했을 때 센터는 기밀성을 이유로 사건에 대한 논평을 거부했습니다.

조사가 끝날 무렵 공격자는 졸업을 했기 때문에 경고를 받는 것 외에는 거의 피해를 입지 않았다고 메구미는 말합니다. "형사적 절차를 통해 이 사람의 행동에 대해 제대로 반성하게 하지 못한 점에 안타까움을 금치 못했습니다."

변화에 대한 외침

메구미는 혼자가 아닙니다. 일본에서는 강간으로 인정된 사건의 3분의 1만이 기소로 이어지며 이는 일반적인 형사 기소율보다 약간 낮습니다.

그러나 변화에 대한 대중의 요구가 커지고 있습니다.

2019년 일본 대중은 성폭행 혐의자에게 무죄를 선고한 4건의 성폭행 사건이 한 달도 안 되어 발생하면서 격분했습니다.

후쿠오카에서는 한 남자가 술에 취해 기절한 여성과 성관계를 가졌습니다. 다른 지역에서는 성폭행으로 간주될 수 있습니다. 법원은 이 여성이 식당에서 정기적으로 술자리를 갖는 것은 처음이라고 봤다.

• 일본의 75년 평화주의는 새로운 위협이 다가옴에 따라 균형을 잃고 있습니다.
• '소년 클럽 정치'와 싸우는 도쿄 시장
• 일본은 미래였지만 과거에 갇혀있다

보도에 따르면 남성은 성적인 방임으로 알려진 행사장에서 "남자들이 쉽게 성행위를 할 수 있다"고 생각했고, 이를 목격한 다른 사람들도 그를 제지하지 않았다. 그는 또한 성교 중 어느 시점에서 그녀가 눈을 뜨고 "소리를 냈기" 때문에 여성이 동의했다고 가정했습니다.

나고야의 또 다른 사건에서 아버지가 10대 딸과 수년에 걸쳐 반복적으로 성관계를 가졌던 경우 법원은 아버지가 딸을 "완전히 지배"했다고 의심했습니다. 그녀는 일반적으로 심리적으로 아버지에게 저항할 능력이 없다고 증언했습니다.

대중의 항의가 있은 후, 이러한 사건의 대부분은 재심되었고 공격자들은 유죄 판결을 받았습니다. 꽃 데모로 알려진 전국적인 캠페인은 성폭행 생존자들과의 연대를 보여주기 위해 운동가들에 의해 시작되었습니다.

운동가들은 이것이 급성장하는 #MeToo 운동과 언론인 Shiori Ito의 획기적인 승리 와 함께 성폭행에 대한 전국적인 대화에 박차를 가하는 데 도움이 되었고 법 개혁에 바늘을 옮겼다고 말합니다.

 

 

강간의 재정의의 일환으로 새로운 법은 피해자가 "동의하지 않을 의사를 형성, 표현 또는 이행"하기 어려운 8가지 시나리오를 명시적으로 제시합니다.

여기에는 피해자가 술이나 마약에 취한 상황이 포함됩니다. 폭력이나 위협을 받거나 또는 "두렵거나 놀란다". 또 다른 시나리오는 권력 남용을 설명하는 것으로 보입니다. 피해자가 준수하지 않을 경우 불이익을 받을지 "걱정"하는 것입니다.

동의 연령도 16세로 올라가고 공소시효도 연장된다.

일부 권리 단체는 시나리오가 너무 모호하다고 말하면서 시나리오에 대한 보다 명확한 설명을 요구했습니다. 그들은 또한 검사가 혐의를 입증하기 어렵게 만드는 것을 두려워합니다. 다른 이들은 공소시효가 더 연장되어야 하고 미성년자인 생존자를 더 많이 보호해야 한다고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 통과된다면 개혁은 오랫동안 변화를 위해 로비해 온 사람들에게 승리를 의미할 것입니다.

"그들이 이 법의 제목조차 변경하고 있다는 사실 때문에 우리는 사람들이 일본에서 다음과 같은 대화를 시작하기를 희망합니다. 동의란 무엇입니까? 비동의는 무엇을 의미합니까?" 도쿄에 본부를 둔 Human Rights Now의 부회장 Kazuko Ito는 말합니다.

그러나 시간이 부족합니다. 일본 참의원은 6월 21일까지 새 법안을 통과시켜야 하지만 현재 이민 문제에 휘말려 있다.

마감일을 놓치면 성폭행 개혁이 불확실해질 것입니다. 지난 주 활동가들은 연기를 "용납할 수 없다"고 비난하고 국회의원들에게 즉각적인 조치를 취할 것을 촉구했습니다.